torstai 14. helmikuuta 2019





Yksi on ylitse muiden: Suomenlahden-Saaristomeren ympäristökatastrofi


Suomen historiassa on vain muutama muu yleisesti ympäristökatastrofiksi ymmärretty tapahtuma:
  • Dragsfjärdin myrkkyskandaali (1982)
  • Harjavallan nikkelipäästö (2014)
  • Kajaanin öljyvuoto (2012)
  • Talvivaaran kaivos (noin 2012)

Vaikka myös näissä katastrofeissa on kyseessä ikävät ja laajan vaikutuksen aiheuttaneet tapahtumat, ne ovat kuitenkin lyhyemmän ajan puitteissa syntyneitä, alueelliselta vaikutukseltaan merkittävästi pienempiä ja ja niiden vaikutus on jäänyt tai jää lyhyemmäksi kuin Suomenlahden-Saaristomeren laaja ympäristökatastrofi.


Miksi kaikista suurin ympäristökatastrofi on saattohoidossa?

Muiden Suomessa tapahtuneiden ympäristökatastrofien juurisyyt ja aiheuttajat on asianmukaisesti selvitetty ja tutkittu. Kaikkien muiden osalta on myös ryhdytty välittömiin laajoihin suojelutoimenpiteisiin.

Etelä-Suomen jokien ravinnepäästöt eivät ole vähentyneet. Puheita pidetään. Julkilausumia valmistellaan. Todelliset teot puuttuvat. Metani kuplii kaislikoissa.

Miksi meri saastuu?
Meren saastuttaja ei maksa. Siksi saastuttaminen kannattaa taloudellisesti. Taloudellista etua kannattaa puolustaa poliittisesti. Siksi meri saastuu.



Ehkä katastrofin koko laajuutta ei enää edes ymmärretä?

Saastuttajien ja heidän poliittisten edunvalvojiensa tavoite on, että pilatusta merestä pyritään luomaan uusi normaali.

Harkittu valehtelu ja vaikeneminen kannattavat.


Jatkossa blogissa on syytä pureutua tarkemmin siihen mitä kaikkea rannikkovesissämme on todella tapahtunut.

Lokin pesintä epäonnistui. Niin epäonnistui myös rannikkovesien suojelu.
Lokki sentään yritti. Poliitikot vain sumuttivat äänestäjiä.


Ei kommentteja:

Lähetä kommentti